斯洛伐克投资商业成长局担任人罗伯特·西蒙契奇（Robert Simoncic）指出，对于欧洲来说，这是一个很是强烈的负面信号。正在如许的形势下，欧洲此后的次要打算该当是着眼于其他市场，将本来出口到美国的产物放到其他市场，以至还有可能进一步扩大市场范畴。大学传授、全球劳工组织克劳斯 F·齐默尔曼（Klaus F。 Zimmermann）则从计谋博弈的角度进行了深切阐发。他认为，美国加征关税是其计谋博弈的一部门，其目标正在于欧盟做出严沉让步，或者添加从美国进口石油和天然气。但此类短视行动有可能加剧商业冲突，最终损害两边经济。更具计谋性的应对办法应是将商业关系多元化，削减对美国的依赖。他同时指出，不只减弱其本身经济，还会加快欧盟转向愈加多元化和的全球计谋。欧盟的回应将塑制国际商业的将来，凸显出正在日益不确定的全球款式中，计谋伙伴关系和经济韧性的主要性。埃及法拉比研究核心秘书长穆赫塔尔·戈巴希（Mokhtar Ghobashy）也表达了雷同的担心。并发出称，这可能会导致全球性的严沉经济阑珊。这些关税对国际商业以及美国取很多国度的关系发生了负面影响。“商业和没有赢家——这是过去商业摩擦升级带来的教训。虽然“美国优先”的支撑者声称这些办法可以或许国度好处并推进经济实力，但现实环境要复杂得多。跟着反制关税办法生效，从汽车、能源到食物出产等美国环节经济部分都正在为可能发生的后果做预备，美的做法似乎越来越不明智。土耳其Harici总编纂图恩克·阿科克（Tunç Akkoç）则对特朗普的做法进行了锋利，称其做法完全了“双赢”的。阿科克认为，美国已明白暗示，他们的首要使命是美国的胜利，而底子掉臂及其他国度的好处和感触感染。现实上，我们正正在目睹一场贬低其他国度、伙伴和洽处相关方的“言论和”。巴基斯坦专家泽米尔·阿万（Zamir Ahmed Awan）也指出，正在经济日益彼此联系关系的全球化世界中，美国对几乎所有次要商业伙伴的进口商品全面加征关税，虽然其企图是美国的经济好处，但这种从义行动的更普遍后果可能会严沉减弱其本来想要告竣的方针。齐默尔曼还征引了亚当·斯密《国富论》中的典范语句：“劳动分工和专业化能提超出跨越产力和效率，从而为所有人创制更多财富。”他认为。国度之间的商业遵照同样的准绳：专注于出产本人最擅长的产物，并互换商品和办事，使消费者受益于更低的价钱和更优良的产物。关税等壁垒会这一系统，导致效率低下和经济丧失。